quinta-feira, julho 29, 2004

Viver

Eu vivo e vocês vivem, já que estão lendo o blog e não estão mortos. Morto é o contrário de vivo. É? sei lah. Engraçado como o ser humano tem certeza de tudo, acham que quando morremos "vamos" para algum lugar, até descrevem os lugares possíveis. Enchem de valores: "quem fizer isso vai pro céu, quem fizer aquilo vai pro inferno". Caralho, que céu, que inferno? a galera realmente acredita que isso está além da nossa vontade, que é algo superior, extra-humano. Mas pra mim, tudo isso eh tão humano: céu e inferno, dicotomia maniqueísta obvia. Isso é muito mais vida que morte. Sobre esta, não sei o que dizer, aliás nem sei sobre a vida...O que é viver? As pessoas classificam tão convictamente o que é realidade e o que não é, mas sinceramente, eu não me sinto real, às vezes. As pessoas vivem 65 anos de idade acreditando em coisas como o bem, o mal, o certo, o errado, a engenharia civil, o sistema solar, as outras pessoas que também estão vivendo... quem me garante que elas estão, se só o que sinto é o que é passado por uma comunicação pouco eficiente. Eu não sei o que se passa na cabeça delas, só o que ouço e interpreto delas. Então,talvez viver como a gente acredita que seja: a vida acontecendo externamente e paralelamente a cada um de nós não seja real, pois eu só vivo tudo dentro da minha conscência. Sozinha. Viver é estar sozinh@ especulando sobre tudo aquilo que acho perceber. Será? Viver é uma realidade compartilhada por todos ou só coisa da minha cabeça, um sonho? Não sei...

segunda-feira, julho 19, 2004

Atração sexual: é tudo tão certo e natural o quanto parece?

Hei, você, independente da escolha sexual, dá uma olhada nessas duas figuras e pense qual mulher é mais bonita, ou mais gostosa (já que alguns preferem esse termo):


Eae? gostou mais da primeira ou da segunda? Bom, sinto informar para os homens heterossexuais que se acham normais, que fazem “o sexo certo”, e que esse é certo porque é natural, do instinto: a primeira mulher é um travesti, sim, a morena! O mais engraçado é que eu tenho certeza que quase todos vocês nem desconfiaram e estão chocados. E se alguém duvida pode vir falar comigo ou com o Pedro, que a gente mostra. O meu objetivo nisso tudo era mostrar que a tua concepção do que seja uma mulher é algo tão inventado, plástico, convencional e artificial, que até um homem consegue ficar igual! Ou seja, a imagem é o critério, e como ela é moldada te enganou. Não gostou? Então me diga se esta mulher aqui é mais atraente que o travesti:

Não é, eu sei que tu não achas, pois a terceira mulher foge dos padrões que a primeira atinge. Então não adianta ficar aih pregando o que é certo e o que é errado, pois o certo é uma mentira! Se a atração física entre homem e mulher fosse instintiva, tu não terias se atraído pelo travesti. Aliás, dá uma olhada na perna da primeira figura: é depiladinha como se fosse uma mulher, certo? Errado! Tu sabes que quase todas as mulheres se não se depilarem, naturalmente ficarão com as pernas cabeludas e “feias”! Assim como a sobrancelha, o sovaco, etc.... “ah, mas não é a mesma coisa: e o pomo de Adão, e a voz, e o peito?” Cara, eu não acho que o pomo da Adão vai atrapalhar a penetração e várias vezes nem é notado. A voz pode ser disfarçada com hormônios. E o peito? Sem comentários! Quantas mulheres têm peito pequeno? e o silicone acabou com qualquer distinção hoje em dia.
E aqueles argumentos do Século XIX do tipo “dá para sentir a diferença entre homem e mulher pelo cheiro” Só se o cheiro de homem for do Rexona men e o da mulher for cheiro do perfume Taty da Boticário.... Tá vendo, além da imagem, o cheiro é construído para diferenciar o homem e a mulher dicotomicamente. Não só isso, as roupas, a maquiagem, várias coisas.... Há essa preocupação em deixá-los bem diferentes artificialmente para que não se enganem, mas como isso é feito por artifícios, estes próprios enganam. Portanto, a atração sexual heterossexual normalmente é baseada em imagens criadas por nós seres humanos, e não pelo conteúdo. Como tu achas que atração sexual é instintiva se tu preferiste a figura 1 (que tem um pau) à figura 3 (que não tem um pau)? Como chamar de natural algo que é essencialmente artificial? E se ainda pensas que é anormal alguém se atrair por uma pessoa do mesmo sexo, ou por pés de pessoas, saiba que a tua escolha é tão anormal quanto, aliás essa palavra anormal pra mim não existe! Ou seja, espero que eu tenha ajudado @s leitor@s a se questionar, e caso não queira ultrapassar suas barreiras pessoais (e não naturais), que ao menos respeite quem teve a liberdade de fazer o que quis com a sua vida.